Результати хірургічного лікування розриву дистального сухожилка двоголового м’яза плеча
DOI:
https://doi.org/10.14739/2310-1210.2022.6.261148Ключові слова:
рани і травми, травми сухожилків, двоголовий м’яз плеча, хірургічне лікуванняАнотація
Розрив дистального сухожилка двоголового м’яза – травма, що частіше уражає чоловіків працездатного віку, тому тривалість і якість реабілітації має важливе соціально-економічне значення. Консервативне лікування в більшості випадків недоцільне, оскільки призводить до істотного збільшення тривалості лікування, періоду непрацездатності та не забезпечує задовільне відновлення функції. Висвітлили головні проблеми хірургічного лікування розриву дистального сухожилка двоголового м’яза плеча. Нині розроблено чимало методик оперативного лікування, як-от якірна фіксація до горбистості променевої кістки, фіксація дистального сухожилка двоголового м’яза шляхом використання кортикального ґудзикового фіксатора овальної форми тощо. Наведено основні методи лікування, їхні переваги та недоліки.
Мета роботи – шляхом застосування модифікованого способу фіксації дистального сухожилка двоголового м’яза покращити результати хірургічного лікування розриву дистального сухожилка двоголового м’яза плеча шляхом скорочення термінів відновлення та зменшення питомої ваги ускладнень.
Матеріали та методи. Дослідження здійснили методом ретроспективного аналізу результатів хірургічного лікування 35 пацієнтів зі свіжим розривом дистального сухожилка двоголового м’яза. Хворих поділили на дві групи: оперовані анкерним фіксатором (n = 15) і кортикальним ґудзиковим фіксатором (n = 20). Оцінювали функціональні результати за шкалою DASH через 3 дні, 2 і 6 тижнів, 3 місяці після втручання. Больовий синдром за ВАШ оцінювали через 3 дні та 2 тижні в спокої, через 6 тижнів і 3 місяці – під час фізичного навантаження. Визначали тривалість оперативного втручання.
Результати. Виявили статистично значуще підвищення оцінки за DASH через 6 тижнів і 3 місяці після втручання в групі кортикального фіксатора (p = 0,008 та р = 0,003). Оперативне втручання з використанням авторського способу фіксації дистального сухожилка двоголового м’яза плеча кортикальним ґудзиковим фіксатором потребувало менше операційного часу (p = 0,0016) та супроводжувалось меншим больовим синдромом у ранньому післяопераційному періоді (p = 0,0015).
Висновки. Оперативне втручання запропонованим способом триває менше, потребує коротшого періоду іммобілізації, супроводжується меншими ризиками втрати стабільності фіксатора. Використання модифікованого способу фіксації дає змогу знизити ризик виникнення гетеротопічної осифікації. Ранній початок активних рухів сприяє прискоренню відновлення функції травмованої кінцівки. Оперативне втручання запропонованим способом потребує меншого операційного доступу, і тому супроводжується меншим больовим синдромом у ранньому післяопераційному періоді.
Посилання
Safran, M. R., & Graham, S. M. (2002). Distal biceps tendon ruptures: incidence, demographics, and the effect of smoking. Clinical orthopaedics and related research, (404), 275-283.
Launonen, A. P., Huttunen, T. T., Lepola, V., Niemi, S. T., Kannus, P., Felländer-Tsai, L., Berg, H. E., Laitinen, M. K., & Mattila, V. M. (2020). Distal Biceps Tendon Rupture Surgery: Changing Incidence in Finnish and Swedish Men Between 1997 and 2016. The Journal of hand surgery, 45(11), 1022-1028. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2020.07.024
Stoll, L. E., & Huang, J. I. (2016). Surgical Treatment of Distal Biceps Ruptures. The Orthopedic clinics of North America, 47(1), 189-205. https://doi.org/10.1016/j.ocl.2015.08.025
Morrey, M. E., Abdel, M. P., Sanchez-Sotelo, J., & Morrey, B. F. (2014). Primary repair of retracted distal biceps tendon ruptures in extreme flexion. Journal of shoulder and elbow surgery, 23(5), 679-685. https://doi.org/10.1016/j.jse.2013.12.030
Legg, A. J., Stevens, R., Oakes, N. O., & Shahane, S. A. (2016). A comparison of nonoperative vs. Endobutton repair of distal biceps ruptures. Journal of shoulder and elbow surgery, 25(3), 341-348. https://doi.org/10.1016/j.jse.2015.10.008
Hansen, G., Smith, A., Pollock, J. W., Werier, J., Nairn, R., Rakhra, K. S., Benoit, D., & Papp, S. (2014). Anatomic repair of the distal biceps tendon cannot be consistently performed through a classic single-incision suture anchor technique. Journal of shoulder and elbow surgery, 23(12), 1898-1904. https://doi.org/10.1016/j.jse.2014.06.051
Kelly, M. P., Perkinson, S. G., Ablove, R. H., & Tueting, J. L. (2015). Distal Biceps Tendon Ruptures: An Epidemiological Analysis Using a Large Population Database. The American journal of sports medicine, 43(8), 2012-2017. https://doi.org/10.1177/0363546515587738
Dyussenbayev, A. (2017). Age Periods Of Human Life. Advances in Social Sciences Research Journal, 4(6). https://doi.org/10.14738/assrj.46.2924
Freeman, C. R., McCormick, K. R., Mahoney, D., Baratz, M., & Lubahn, J. D. (2009). Nonoperative treatment of distal biceps tendon ruptures compared with a historical control group. The Journal of bone and joint surgery. American volume, 91(10), 2329-2334. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.01150
Witkowski, J., Kentel, M., Królikowska, A., & Reichert, P. (2016). A Retrospective Evaluation of Anatomical Reinsertion of the Distal Biceps Brachii Tendon Using an ACL TightRope® RT with a Titanium Cortical Button and Ultra High Molecular Weight Polyethylene Suture: A Preliminary Report. Polimery w Medycynie, 46(2), 163-169. https://doi.org/10.17219/pim/0000
Carter, T. H., Karunaratne, B. J., Oliver, W. M., Murray, I. R., White, T. O., Reid, J. T., & Duckworth, A. D. (2021). Acute distal biceps tendon repair using cortical button fixation results in excellent short- and long-term outcomes : a single-centre experience of 102 patients. The bone & joint journal, 103-B(7), 1284-1291. https://doi.org/10.1302/0301-620X.103B7.BJJ-2020-2246.R1
Legg, A. J., Stevens, R., Oakes, N. O., & Shahane, S. A. (2016). A comparison of nonoperative vs. Endobutton repair of distal biceps ruptures. Journal of shoulder and elbow surgery, 25(3), 341-348. https://doi.org/10.1016/j.jse.2015.10.008
Gavrilă, T. M., & Cristea, Ștefan. (2018). Open versus arthroscopic surgery in acromioclavicular separation. Journal of Clinical and Investigative Surgery, 3(2), 82-87. https://doi.org/10.25083/2559.5555/3.2/82.87
Flinkkilä, T., Heikkilä, A., Sirniö, K., & Pakarinen, H. (2015). TightRope versus clavicular hook plate fixation for unstable distal clavicular fractures. European journal of orthopaedic surgery & traumatology : orthopedie traumatologie, 25(3), 465-469. https://doi.org/10.1007/s00590-014-1526-9
Cao, Y., Xu, Y., Hong, Y., & Xu, X. (2018). A new minimally invasive method for anatomic reconstruction of the lateral ankle ligaments with a Tightrope system. Archives of orthopaedic and trauma surgery, 138(11), 1549-1555. https://doi.org/10.1007/s00402-018-2955-4
Pochini, A. C., Rodrigues, M., Yamashita, L., Belangero, P. S., Andreoli, C. V., & Ejnisman, B. (2017). Surgical treatment of pectoralis major muscle rupture with adjustable cortical button. Revista brasileira de ortopedia, 53(1), 60-66. https://doi.org/10.1016/j.rboe.2017.11.005
Witkowski, J., Królikowska, A., Czamara, A., & Reichert, P. (2017). Retrospective Evaluation of Surgical Anatomical Repair of Distal Biceps Brachii Tendon Rupture Using Suture Anchor Fixation. Medical science monitor, 23, 4961-4972. https://doi.org/10.12659/msm.903723
Holovakha, M. L., Kozhemiaka, M. O., Lisunov, M. S., & Bohdan, O. V. (2020) Sposib fiksatsii dystalnoho sukhozhylka bitsepsa pry yoho rozryvi [Method of fixation of the distal biceps tendon rupture]. Ukraine Patent UA 144648. https://sis.ukrpatent.org/uk/search/detail/1458389/
McKeon, B. P., Heming, J. F., Fulkerson, J., & Langeland, R. (2006). The Krackow stitch: a biomechanical evaluation of changing the number of loops versus the number of sutures. Arthroscopy, 22(1), 33-37. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2005.10.008
Langley, G. B., & Sheppeard, H. (1985, July). The visual analogue scale: Its use in pain measurement. Rheumatology International, 5(4), 145-148. https://doi.org/10.1007/BF00541514
Aasheim, T., & Finsen, V. (2014). The DASH and the QuickDASH instruments. Normative values in the general population in Norway. The Journal of hand surgery, European volume, 39(2), 140-144. https://doi.org/10.1177/1753193413481302
Dunphy, T. R., Hudson, J., Batech, M., Acevedo, D. C., & Mirzayan, R. (2017). Surgical Treatment of Distal Biceps Tendon Ruptures: An Analysis of Complications in 784 Surgical Repairs. American Journal of Sports Medicine, 45(13), 3020-3029. https://doi.org/10.1177/0363546517720200
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
