Етіологічна структура, біологічні властивості домінуючих збудників периімплантатного мукозиту

Автор(и)

  • M. O. Faustova HSEEU "Ukrainian Medical Stomatological Academy", Poltava, Ukraine.,
  • O. A. Nazarchuk National Pirogov Memorial Medical University, Vinnytsia, Ukraine,
  • M. M. Ananieva HSEEU "Ukrainian Medical Stomatological Academy", Poltava, Ukraine.,

DOI:

https://doi.org/10.14739/2310-1210.2017.5.110226

Ключові слова:

антибіотикочутливість, антисептики, мукозит, периімплантит

Анотація

Мета роботи дослідження мікрофлори периімплантатного мукозиту та чутливості домінуючих збудників до антибіотиків й антисептиків.

Матеріали та методи. Обстежили 43 пацієнти, яким діагностовано периімплантатний мукозит. Під час дослідження від них виділено та ідентифіковано 162 клінічні штами мікроорганізмів. Культивування клінічних ізолятів здійснили за загальноприйнятою методикою, завершальну ідентифікацію – за допомогою автоматичного бактеріологічного аналізатора Vitec – 2compact bioMérieux (Франція). Визначення чутливості збудників до антибіотиків виконали диско-дифузійним методом, до антисептиків – методом подвійних серійних розведень за стандартною методикою відповідно до наказу МОЗ України № 167 від 05.04.2007 р. «Про затвердження методичних вказівок «Визначення чутливості мікроорганізмів до антибактеріальних препаратів».

Результати. Визначили, що до складу мікрофлори периімплантатної ділянки хворих на мукозит входили умовно-патогенні мікроорганізми, домінуючими серед них були представники Streptococcus spp., Staphylococcus spp. Часто від хворих мукозитом виділяли Kocuria spp., Enterobacter spp. і дріжджоподібні гриби Candida spp. Клінічні штами мікроорганізмів, що досліджували, мали різну чутливість до антибактеріальних препаратів. Усі клінічні штами мікроорганізмів були чутливими до дії фторхінолонів, але в чималої кількості встановлена стійкість до пеніцилінів, макролідів, лінкозамідів. Своєю чергою, горостен, декасан і хлоргексидин біглюконат володіли потужною протимікробною дією щодо домінуючих збудників периімплантатного мукозиту в пацієнтів. Причому дія антисептиків на основі декаметоксину щодо деяких із них вірогідно перевищувала активність хлоргексидину біглюконату.

Висновки. Мікрофлора периімплантатної ділянки хворих периімплантатним мукозитом представлена переважно аеробними та факультативно анаеробними мікроорганізмами, що належать до нормофлори порожнини рота. Більшість збудників мукозиту виявляють стійкість до антибіотиків (пеніциліни, макроліди, лінкозаміди). Сучасні антисептики горостен, декасан хлоргексидин біглюконат володіють потужною протимікробною дією щодо етіологічнозначущих збудників мукозиту, що відкриває перспективи застосування цих антисептиків у стоматологічній імплантології.

Посилання

Konnov, V. V., & Arutyunyan, M. R. (2016). Metody ortopedicheskogo lecheniya defektov zubnykh ryadov (obzor). [Methods of orthopedic treatment of dentition defects (review).]. Saratovskij nauchno-medicinskij zhurnal, 12(3), 399–403. [in Russian].

Mikhalchenko, D. V., Yakovlev, A. T., Badrak, E. Y., & Mikhalchenko, A. V. (2015). Problema vospaleniya v periimplantatnykh tkanyakh i faktory, vliyayushchie na ego techenie (obzor literatury) [Inflammation in periimplant tissues and factors underlying inflammation (a review)]. Volgogradskij nauchno-medicinskij zhurnal, 4(48), 15–17. [in Russian].

Garayev, Z. I., Javadov, R. A., & Nasirova, X. B. (2014). Snizhenie riska razvitiya oslozhnenij dentalʹnoj implantacii [Reduction of the risk of complication at the dental implantation]. Sovremennaya stomatologiya, 2(59), 74–76. [in Russian].

Bulyakov, R. T., Gulyaeva, O. A., Chemikosova, T. S., Tukhvatullina, D. N., Salyakhova, G. A., Gumerova, M. I., & Sabitova, R. I. (2012). Opyt primeneniya akvakineticheskogo metoda dlya lecheniya periimplantita [The experience of application of aquakinetic method for the treatment of peri - implant it is]. Problemy stomatologii, 4, 24–28. [in Russian]

Norton, M. (2013). Lechenie periimplantatnogo mukozita i periimplantyta [Treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis]. Stomatolog-praktik, 1, 20–23. [in Russian].

Gudaryan, А. А. (2014). Rolʹ ae´robnoj i anae´robnoj mikroflory v razvitii dentalʹnogo mukozita i dentalʹnogo periimplantita [The Role of Aerobic and Anaerobic Microflora in Clinical Behavior of Dental Mukositis and Peri-Implantitis]. Vísnyk problem bíologii i medytsyny, 1(107), 2, 132–135. [in Russian].

Petrushanko, T. A., Tchereda, V. V., Loban, G. A. (2014). Skriningovaya diagnostika mikroe´kologicheskikh narushenij polosti rta [The screening diagnostic of micro ecological disorders of oral cavity]. Klinicheskaya laboratornaya diagnostika, 59(6), 48–50. [in Russian].

Panin, A. M., Akhmedov, G. D., & Tsareva, T. V. (2010). Antibakterialʹnaya profilaktika infekcionno-vospalitelʹnykh oslozhnenij pri ambulatornykh stomatologicheskikh operaciyakh [Antibacterial prophylaxis of infectious-inflammatory complications in outpatient dental surgery]. Vestnik SPbGU. Seriya 11: Medicina, 4, 149–152. [in Russian].

Rams, T. E., Degener, J. E., & Winkelhoff, A. J. (2014). Antibiotic resistance in human periimplantitis microbiota. Clinical oral implants research, 25(1), 82–90. doi: 10.1111/clr.12160.

Mashchenko, I. S., Gudar'yan, A. A., & Shirinkin, S. V. (2013). Faktory riska i prognozirovanuiya razvitiya vospalitelʹnykh oslozhnenij i lokalʹnogo vtorichnogo osteoporoza v kostnykh strukturakh chelyustej pri dentalʹnoj vnutrikostnoj implantacii u zdorovykh pacientov [Risk factors and prognosis for the development of inflammatory complications and local secondary osteoporosis in the bone structures of the jaws in dental intraosseous implantation in healthy patients]. Medychni perspektyvy, 18(1), 19–27. [in Russian].

Nakaz Ministerstva okhorony zdorovia Ukrayiny «Pro zatverdzhennia metodychnykh vkazivok «Vyznachennia chutlyvosti mikroorhanizmiv do antybakterialnykh preparativ» vid 05.04.2007 r. №167 [Order №167 of the Ministry of Public Health of Ukraine on “On Approval of Training Guidance” Assessment of the sensitivity of microorganisms to antibiotics”, April, 5, 2007]. Retrieved from: http//www.moz.gov.ua. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження